Στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ξεκίνησε απεργία και ο πρόεδρός της κ. Χ. Γκότσης δημοσιεύει φωτογραφίες στο facebooκ από το ταξιδάκι που έκανε το Σαββατοκύριακο που μας πέρασε από τα Καλάβρυτα! Σα να μην συμβαίνει τίποτα μετά την εσωτερική απόφαση να μετακυλύει την ευθύνη από το διοικητικό συμβούλιο στους υπαλλήλους της οδού Κολοκοτρώνη για υπογραφές σε ελέγχους. Ήδη, όπως αποκαλύπτει σήμερα το businessenergy.gr προ ολίγων ημερών δύο υπάλληλοι της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς πέρασαν από τον Εισαγγελέα επειδή κάποιος «ελεγχόμενος» θεώρησε άδικη την επιβολή προστίμου. Και σύσσωμο το προσωπικό δείχνει για την εξέλιξη αυτή το διοικητικό συμβούλιο και τους κυρίους Γκότση και Τρουλινό (αντιπρόεδρος). Επιπρόσθετα άλλαξε και η γενική διευθύντρια, πρόκειται για την κυρία Μπακατσέλου, προερχόμενη από την Alpha Bank και ουδείς γνωρίζει τι είδους εξυπηρετήσεις θα γίνονται υπέρ των τραπεζών, όπως αναφέρουν πηγές στην Κεφαλαιαγορά.

Στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου, η διοίκηση έλαβε μια απόφαση σύμφωνα με την οποία, οι υπάλληλοι που ασκούν έλεγχους, είναι αναγκασμένοι να συντάσσουν ξεχωριστές εκθέσεις για το αν πρέπει να οδηγείται ή όχι μια υπόθεση στον εισαγγελέα.

Μάλιστα, ενώπιον της διοίκησης έχουν τεθεί υποθέσεις χειραγώγησης και κατάχρησης αγοράς σε τραπεζική χρηματιστηριακή, αλλά η εποπτεύουσα αρχή κωλυσιεργεί και διαβουλεύεται με την κυβέρνηση για το αν πρέπει να προχωρήσουν οι υποθέσεις!

Σε αντίθεση με την εποπτεία των προηγουμένων διοικήσεων και κατά παράβαση της απόφασης (528/8-4-2011) οι εργαζόμενοι είναι αναγκασμένοι να μεταβληθούν σε δικηγόρους! Στο παρελθόν το διοικητικό συμβούλιο εξέταζε τις εισηγήσεις και τα στοιχεία των ελέγχων από τις αρμόδιες διευθύνσεις για υποθέσεις χειραγώγησης ή κατάχρησης αγοράς κλπ και στην συνέχεια σταθμίζοντας τα στοιχεία προχωρούσε σε αναφορά ή όχι προς στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές. Πέραν, όμως, της μετάθεσης των ευθυνών προς τους υπαλλήλους, το κλίμα που μεταδίδεται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς είναι εκρηκτικό καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, ενω πρέπει να στηθούν μηχανισμοί ελέγχου, μηχανογραφικά συστήματα ώστε να εφαρμοστούν οι ευρωπαϊκές οδηγίες η Επιτροπή δεν είναι έτοιμη ούτε το 5% να εφαρμόσει, όπως λένε έγκυροι χρηματιστηριακοί κύκλοι. Περαιτέρω, η διοίκηση της Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν ζήτησε την εξαίρεση της - από το νόμο των προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ – με αποτέλεσμα την υποστελέχωση και την φυγή άξιων υπαλλήλων προς πανευρωπαϊκές αρχές εποπτείας.

Tι απαντά η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς

Ανακοίνωση σχετικά με τη διήμερη απεργία των υπαλλήλων της εξέδωσε η επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, δίνοντας απαντήσεις για τα αιτήματά τους.

Η ΕΚ σημειώνει μεταξύ άλλων ότι η έλλειψη προσωπικού δεν επηρεάζει την εύρυθμη λειτουργία της και όσον αφορά στη σύνταξη ελέγχων και την απόφαση για το αν θα στέλνονται ή όχι σε εισαγγελέα, σημειώνει ότι το διοικητικό συμβούλιο είναι πάντα έτοιμο να αναλάβει τις ευθύνες του. 

Ειδικότερα, στην ανακοίνωσή της η ΕΚ αναφέρει τα εξής: 

«1. Η Διοίκηση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς έχει προβεί σε επανειλημμένες ενέργειες σχετικά με την αποτελεσματικότερη διαμόρφωση του θεσμικού πλαισίου που διέπει τη λειτουργία της. Σε ό,τι αφορά τις ελλείψεις προσωπικού, πράγματι υπάρχει πρόβλημα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι επηρεάζεται η εύρυθμη λειτουργία της. Αλλωστε τα τελευταία δύο έτη ο αριθμός των υπαλλήλων παρέμεινε ο ίδιος, με αυξημένες όμως αρμοδιότητες.

2. Στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφέρεται ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι οφείλουν να ανακοινώνουν χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο εισαγγελέα οτιδήποτε πληροφορούνται, με κάθε τρόπο, σχετικό με αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.

Ειδικότερα το ΔΣ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, σύμφωνα με το νέο ν. 4443/16, έχει υποχρέωση να υποβάλλει στον Εισαγγελέα μηνυτήρια αναφορά, εφόσον διαπιστώνεται η διάπραξη αξιόποινης πράξης αυτού του νόμου (κατάχρηση προνομιακής πληροφόρησης ή κατάχρηση αγοράς).

Είναι προφανές ότι η αρμοδιότητα αυτή ασκείται από το ΔΣ, ενώ οι αρμόδιες υπηρεσίες πρέπει να παραθέσουν τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για την άσκηση της μηνυτήριας αναφοράς.

Επομένως, το ΔΣ είναι πάντα έτοιμο να αναλάβει τις ευθύνες του. Χωρίς να ζητάει από τις αρμόδιες υπηρεσίες κάτι που δεν προβλέπεται στο νόμο, αλλά αντίθετα ζητάει την εφαρμογή του νόμου.»