Eρευνα στη ΔΕΠΑ διεξάγει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με τη συνδρομή της ΡΑΕ για τον τρόπο που λειτούργησε στη διάρκεια της ενεργειακής κρίσης την περίοδο του Δεκεμβρίου 2016- Ιανουαρίου 2017. Η έρευνα αυτή έρχεται σε συνέχεια της εφόδου της Ευρωπαικής Επιτροπής Ανταγωνισμού στα γραφεία της ΔΕΗ και του ΑΔΜΗΕ.
Το δίμηνο της κρίσης, η ΔΕΠΑ εισήγαγε επτά, έκτακτα φορτία υγροποιημένου αερίου (LNG), για να καλύψει τη ζήτηση που έφθασε τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο στα 320 εκατ. κ. μ. έναντι 100 εκατ. κ. μ. την αντίστοιχη περίοδο πέρυσι. Ωστόσο το επιπλέον κόστος των φορτίων αυτών δεν αποτυπώθηκε στις τιμές του αερίου με αποτέλεσμα να μην λειτουργήσουν οι κανόνες της προσφοράς και της ζήτησης. Η έλλειψη φυσικού αερίου κατά τη διάρκεια της κρίσης δεν αποτυπώθηκε στα κόστη των ηλεκτροπαραγωγών και κυρίως της ΔΕΗ, παρά μόνο εκ των υστέρων και αυτό εφόσον το επιτρέπουν οι συμβάσεις που έχει η ΔΕΠΑ με τους ηλεκτροπαραγωγούς.
Η έρευνα της Κομισιόν εντοπίζεται κυρίως στις συμβάσεις προμήθειας που έχει συνάψει η ΔΕΠΑ με τους ηλεκτροπαραγωγούς και κυρίως με τη ΔΕΗ, οι οποίες φαίνεται ότι δεν περιέχουν όρους περιορισμού της προμήθειας για λόγους ασφάλειας εφοδιασμού και ανταγωνισμού. Το ερωτηματολόγιο, που έχει διαβιβάσει η Επιτροπή στη ΔΕΠΑ, θέτει μεταξύ άλλων ερωτήματα, όπως :
Η ιδιαίτερα αυξημένη ζήτηση φυσικού αερίου από τους ηλεκτροπαραγωγούς ήταν σύμφωνη με τις προβλεπόμενες συμβατικά ποσότητες, για την παράδοση των οποίων δεσμευόταν η ΔΕΠΑ;
Ο καθορισμός των ποσοτήτων αυτών ήταν εύλογος;
Είχαν προβλεφθεί όροι για τον περιορισμό της υποχρέωσης της ΔΕΠΑ να παραδίδει ενδοσυμβατικές ποσότητες και με ποιες προϋποθέσεις;
Αφορούσαν ταυτοχρονισμούς αιχμών μεταξύ των παραγωγών;
Μήπως το ύψος των ποσοτήτων ήταν τέτοιο που εξέθετε τη ΔΕΠΑ σε σημαντικό κίνδυνο υπό ακραίες συνθήκες;
Πώς θα μετακυλιόταν το πρόσθετο κόστος που θα καλούνταν να αντιμετωπίσει η ΔΕΠΑ;
Υπάρχουν ασυμμετρίες μεταξύ των συμβάσεων;
Είναι εύλογες υπό το πρίσμα του ελεύθερου εμπορίου ή προβληματικές ως προς τη διάσταση του ανταγωνισμού, όταν συνδυάζονται με δομικές ασυμμετρίες;
Σε ότι αφορά το αέριο εξισορρόπησης η έρευνα δείχνει ότι πρακτικά, μέσω του αερίου εξισορρόπησης, το καύσιμο ήταν διαθέσιμο χωρίς όρια, ανεξάρτητα από την επικείμενη εξάντλησή του, και με κόστος που θα αποκαλύπτονταν εκ των υστέρων, ανάλογα και με την υπέρβαση των ορίων ανοχής που προβλέπονται στις συμβάσεις.
Επιπλέον, οι ηλεκτροπαραγωγοί που δεν έχουν απευθείας σύμβαση με τον ΔΕΣΦΑ δεν υφίστανται κόστος εξισορρόπησης.
Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι δεν έχει πλήρως προσδιοριστεί το επιπλέον κόστος που προέκυψε εξαιτίας των αυξημένων ποσοτήτων αερίου που αναγκάστηκε να εισάγει η ΔΕΠΑ.
