Υπέρμετρη επιβάρυνση των υποχρεώσεων των ηλεκτροπαραγωγικών μονάδων που λειτουργούν με φυσικό αέριο εξ’ αιτίας της υπερεκτίμησης του κινδύνου εμφάνισης ενεργειακής κρίσης και των καθυστερήσεων όσον αφορά στην υιοθέτηση του νέου μοντέλου αγοράς και τον εξορθολογισμό της υφιστάμενης αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας επισημαίνει ο ΕΣΑΗ, ο Σύνδεσμος των Ανεξάρτητων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Οι σχετικές διαπιστώσεις περιλαμβάνονται στις θέσεις που κατέθεσε ο Σύνδεσμος στη δημόσια διαβούλευση της ΡΑΕ σχετικά με το “Σχέδιο Προληπτικής Δράσης για την κατοχύρωση της ασφάλειας εφοδιασμού με φυσικό αέριο “.
Ο ΕΣΑΗ υπενθυμίζει ότι η ενεργειακή κρίση του χειμώνα 2016/17 ήταν απότοκο της έλλειψης οργανωμένης αγοράς φυσικού αερίου και της μη ορθολογικής λειτουργίας της προημερήσιας αγοράς ηλεκτρισμού. Τονίζει ότι ο συνδυασμός της μη εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς με την ύπαρξη ενός ισχυρού δεσπόζοντα παίκτη στην ηλεκτρική ενέργεια με χαρακτηριστικά καθαρού αγοραστή ήταν παράγοντες που οδήγησαν στην μη αποκάλυψη της πραγματικής αξίας του φυσικού αερίου και του ηλεκτρισμού όταν η ζήτηση είναι πολύ υψηλή και η προσφορά περιορισμένη, πράγμα που είχε ως αποτέλεσμα τις στρεβλώσεις που παρατηρήθηκαν στη συνέχεια, ιδιαίτερα στην πρώτη φάση της κρίσης, όταν η εγχώρια αγορά δεν υποστηρίχθηκε από το διασυνοριακό εμπόριο αλλά επιβαρύνθηκε με εξαγωγές.
Ο Σύνδεσμος αναγνωρίζει την ανάγκη ενεργειακού σχεδιασμού για ενδεχόμενη κρίση, υπογραμμίζει όμως ότι η αγορά πρέπει να λειτουργεί κατά τέτοιο τρόπο που να εκπέμπει το κατάλληλο οικονομικό σήμα, ώστε σε περιόδους σπανιότητας να μπορεί να διασφαλίσει την αναγκαία ποσότητα ηλεκτρισμού μέσω των διεθνών διασυνδέσεων της χώρας.
Θεωρεί ότι το κείμενο που έδωσε η ΡΑΕ προς διαβούλευση διαπνέεται από μία “τάση, πιθανώς υπερεκτίμησης του κινδύνου της κρίσης, η οποία αποτυπώνεται και στα σενάρια για τον χειμώνα 2017-18, όταν 13 σενάρια αποτιμήθηκαν ως μέσου και υψηλού κινδύνου”, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η επιστολή του ΕΣΑΗ προς τον πρόεδρο της ΡΑΕ.
Η συσσώρευση τόσων πολλών σεναρίων έχει οδηγήσει τις Αρχές στην επιβολή πολλών και υψηλού κόστους συμβατικών δεσμεύσεων για τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο το φυσικό αέριο. “Αντί λοιπόν να επικεντρωθούν οι ενέργειες στην ταχύτερη ολοκλήρωση των νέων αγορών ενέργειας στην Ελλάδα και τον εξορθολογισμό λειτουργίας της υφιστάμενης επιλέχθηκε η συντηρητική προσέγγιση, της πολύ μεγάλης αύξησης των υποχρεώσεων των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής που είναι και οι βασικοί καταναλωτές φυσικού αερίου στην Ελλάδα” τονίζει ο Σύνδεσμος.
‘Εντονη κριτική ο Σύνεδεσμος ασκεί στην πρόταση για εκ νέου υποχρέωση συμβολαιοποίησης μεγίστης ημερήσιας ποσότητας φυσικού αερίου, η οποία να αντιστοιχεί σε φόρτιση του 70% της ονομαστικής ισχύος των μονάδων, συνεχώς για 30 ημέρες. ‘Οπως υποστηρίζει ένα τέτοιο μέτρο προκαλεί τεράστια επιβάρυνση στο κόστος προμήθειας φυσικού αερίου, χωρίς να συμβάλει αποτελεσματικά στην ασφάλεια εφοδιασμού, αφού δεν μπορεί να αντιμετωπίσει περιπτώσεις φυσικής έλλειψης αερίου ή αστοχίας των υποδομών μεταφοράς. Ταυτόχρονα δε οδηγεί σε αύξηση της τιμής του φυσικού αερίου.
Τέλος θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο ΕΣΑΗ τάσσεται υπέρ της χρήσης πλωτής δεξαμενής αποθήκευσης υγροποιημένου αερίου (LNG), ενώ όσον αφορά την πρόταση για τη χρήση των εγκαταστάσεων της Ρεβυθούσας για τη διατήρηση εποχικού αποθέματος LNG, παρατηρεί ότι σε περίπτωση που επιλεγεί η λύση αυτή, θα πρέπει η χρέωση για την αποθήκευση να είναι ρυθμιζόμενη για όσο χρονικό διάστημα δεν υπάρχει ανταγωνισμός, δηλαδή άλλοι αποθηκευτικοί χώροι.
