Tους κανόνες του περίφημου “Taxonomy”, δηλαδή της ταξινόμησης των οικονομικών δραστηριοτήτων ανάλογα με το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα, αναγκάζεται να ξαναγράψει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από την αντίδραση 10 κρατών-μελών, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας, επειδή ο νέος κανονισμός δεν κατατάσσει ως πράσινο το φυσικό αέριο.

Στο πλαίσιο αυτό η Επιτροπή ανέθεσε σε συμβούλους να επαναξιολογήσουν τις κατευθυντήριες γραμμές για την Ταξινόμηση και παράλληλα ζητήθηκε από την Πλατφόρμα για την Αειφόρο Χρηματοδότηση να παράσχει περαιτέρω στοιχεία σχετικά με όλο πλαίσιο της ταξινόμησης. Ας σημειωθεί ότι η κατάταξη των δραστηριοτήτων με βάση το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα έχει αποτελέσει αντικείμενο δημοσίου διαλόγου…έως και διαμάχης  εδώ και περίπου 1 1/5 χρόνο, καθώς η νέα κατηγοριοποίηση των τομέων και των κλάδων της οικονομίας με βάση το στόχο για τη κλιματική ουδετερότητα ως το 2050 , θα παίξει καθοριστικό ρόλο στη χρηματοδότηση, την επενδυσιμότητα και εν τέλει τη βιωσιμότητα πολλών εταιριών και επιχειρήσεων τα επόμενα χρόνια.

Οι σύμβουλοι θα πρέπει να παραδώσουν το έργο τους ως τα μέσα Μαρτίου, όπως δήλωσε στο Euractiv, εκπρόσωπος της Κομισιόν. Θα πρέπει να εξετάσουν πώς θα μπορούσε μέσω της Ταξινόμησης να διευκολυνθούν όλες τις εταιρίες που προσπαθούν να βελτιώσουν την περιβαλλοντική τους απόδοση  

Στο πλαίσιο αυτό το αναθεωρημένο σχέδιο κανονισμού της ΕΕ αναμένεται να παρουσιαστεί τον Απρίλιο. 

Το πρώτο σχέδιο είχε δημοσιοποιηθεί στις 20 Νοεμβρίου και είχε ανακοινωθεί ως «ο πρώτος  πράσινος κατάλογος » οικονομικών δραστηριοτήτων, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε δισεκατομμύρια ευρώ ιδιωτικών επενδύσεων στην πράσινη οικονομία .

Το προσχέδιο της λίστας καθορίζει τα όρια εκπομπών CO2 για ένα ευρύ φάσμα τεχνολογιών της ενέργειας και του κλίματος, ορίζοντας τι είναι "βιώσιμο" και τι όχι.

Δέκα κράτη της ΕΕ, περιλαμβανομένης της Ελλάδας,  προέβαλλαν την αντίθεσή τους, απειλώντας με βέτο την πρόταση, λόγω των πολύ αυστηρών ορίων, που ουσιαστικά απέκλειαν το φυσικό αέριο.

Στο κοινό τους έγγραφο, οι δέκα χώρες υπογράμμιζαν «την ανάγκη να διατηρηθεί η δυνατότητα χρήσης του φυσικού αερίου ως καυσίμου μετάβασης» συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής υδρογόνου από άλλες πηγές, πέραν των ΑΠΕ. 

Σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές ο πολύ αυστηρός και περιοριστικός  ορισμός των «βιώσιμων» δραστηριοτήτων θα μπορούσε να δημιουργήσει μια «πράσινη φούσκα», με  επενδυτές να σπεύδουν να αγοράσουν μετοχές των λιγοστών εταιριών που θεωρούνται πραγματικά «βιώσιμες», σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ.

Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, μιλώντας στο ευρωκοινοβούλιο,  υπερασπίστηκε μεν την ανάγκη αλλαγής του σημερινού status quo, παραδέχθηκε όμως ότι χρειάζεται μεγαλύτερη σαφήνεια όσον αφορά στις λεγόμενες  μεταβατικές δραστηριότητες. Τα 10 κράτη που αντέδρασαν επιδιώκουν την αναγνώριση του φυσικού αερίου ως μεταβατικό καύσιμο στην πορεία προς την κλιματική ουδετερότητα, πράγμα που θα επιτρέψει την απρόσκοπτη χρηματοδότηση έργων φυσικού αερίου, τα οποία με την αυστηρή κατηγοριοποίηση κινδύνευαν να περιθωριοποιηθούν. 

Στο πλαίσιο της αναθεώρησης η  Επιτροπή θα εξετάσει το ενδεχόμενο επαναξιολόγησης των τεχνικών κριτηρίων ελέγχου. Η εκπρόσωπος της Κομισιόν προειδοποίησε ωστόσο ότι δεν θα υπάρξει επιστροφή από τους αρχικούς στόχους της ταξινόμησης,  λέγοντας χαρακτηριστικά ότι  «δεν θέλουμε να σπάσουμε τη σχέση με την επιστήμη ή την ευθυγράμμιση με τους στόχους της Πράσινης Συμφωνίας», όπως ανέφερε το Euractiv.

Η αναπροσαρμογή του κανονισμού εστιάζεται αφενός στον σαφή διαχωρισμό των δραστηριοτήτων ανάλογα με τη βλάβη που προκαλούν στο περιβάλλον και αφετέρου στην αναγνώριση του ρόλου των  μεταβατικών καυσίμων και τεχνολογιών, ειδικά  για τις οικονομικές δραστηριότητες που επιδιώκουν να μειώσουν και σταδιακά να εξαλείψουν το ανθρακικό τους αποτύπωμα. 

«Γνωρίζουμε ότι είναι απαραίτητη η χρηματοδότηση της μετάβασης τομέων και επιχειρήσεων προς τους κλιματικούς στόχους», πρόσθεσε η εκπρόσωπος της Επιτροπής, διευκρινίζοντας  ότι η ταξινόμηση δεν θα εμποδίσει την πρόσβαση στη χρηματοδότηση επιχειρήσεων και τομέων σε μεταβατικό στάδιο προς την επίτευξη των κλιματικών στόχων .

Ο πρόεδρος της πλατφόρμας για τη βιώσιμη χρηματοδότηση, Nathan Fabian, δήλωσε ότι ο νέος κανονισμός για την  Ταξινόμηση πρέπει να αναγνωρίσει τις προσπάθειες που καταβάλλουν οι μεγάλοι ρυπαίνοντες για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής τους απόδοσης.

Όσον αφορά στο φυσικό αέριο, ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Frans Timmermans δήλωσε ότι θα μπορούσε να προβλεφθεί χρηματοδότηση από την ΕΕ σε περιπτώσεις όπου το αέριο αντικαθιστά τον άνθρακα, ενώ και άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και ευρωβουλευτές τάχθηκαν υπέρ της αναγνώρισης της φυσικού αερίου ως τεχνολογία μετάβασης, υπό προϋποθέσεις, όπως είναι η αντικατάσταση του άνθρακα, και η ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού. Υπάρχει όμως και ο αντίλογος, καθώς τίθεται το ερώτημα πώς θα αποφευχεί ο κίνδυνος “κλειδώματος” με το φυσικό αέριο μακροπρόθεσμα, ειδικά με την κατασκευή νέων μεγάλων υποδομών αερίου.  

Και τούτο γιατί το φυσικό αέριο μπορεί να μειώνει τις εκπομπές CO2, όμως δεν τις καταργεί, αφού κατά την καύση του παράγεται διοξείδιο του άνθρακα.