Eπίσπευση της μεταρρύθμισης για το κόστος ανακατανομής (Re-dispatching) στην Αγορά Εξισορρόπησης ζητεί η Ένωση Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας (ΕΒΙΚΕΝ), με επιστολή προς τη ΡΑΕ.
Η ΕΒΙΚΕΝ υπενθυμίζει ότι έχει θέσει το θέμα αυτό δυο φορές με επιστολές της, στις 27/8/2021 και στις 16/9/21, δηλώνει ότι συμφωνεί με την εισήγηση του ΑΔΜΗΕ για τη διάκριση της ενέργειας εξισορρόπησης και της ενέργειας λόγω ανακατανομής και ζητεί από τη ΡΑΕ την έγκαιρη υλοποίηση της συγκεκριμένης μεταρρύθμισης. Όπως αναφέρει στην επιστολή, η εν λόγω μεταρρύθμιση αποτελεί βασική δέσμευση της κυβέρνησης με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στο πλαίσιο του Μarket Reform Plan. ‘Αλλωστε ο Διαχειριστής είναι υποχρεωμένος να συμμορφωθεί σε αυτά που ορίζει ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός εσωτερικής λειτουργίας της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
Επισημαίνει μάλιστα ότι η ελληνική Αγορά Εξισορρόπησης Ενέργειας σε πραγματικό χρόνο, παρουσιάζει εγγενείς αδυναμίες από τον αρχικό τρόπο σχεδιασμού της (Central Dispatch – unit based) και ότι θα πρέπει να επανεξετασθεί ο όλος σχεδιασμός της στο πλαίσιο του Market Reform Plan.
Σχετικά με τη μεθοδολογία σήμανσης των (ανα)-κατανομών η ΕΒΙΚΕΝ αναφέρει μεταξύ άλλων:
Η ανακατανομή των προγραμμάτων των Μονάδων Παραγωγής εκ μέρους του Διαχειριστή, για οποιονδήποτε λόγο πέρα από την διατήρηση/ανάκτηση της συχνότητας δεν αποτελεί πράξη Εξισορρόπησης, και άρα οφείλει να μην επηρεάζει την τιμή αποκλίσεων σε πραγματικό χρόνο.
Στην ελληνική αγορά εξισορρόπησης υπήρξαν, ιδιαίτερα τους πρώτους 6 μήνες λειτουργίας του Target Model, έντονα φαινόμενα ανακατανομής στο επίπεδο της εξασφάλισης των απαραίτητων στρεφόμενων εφεδρειών κατά την «Διαδικασία Ενοποιημένου Προγραμματισμού» - ΔΕΠ, αμέσως μετά το κλείσιμο της προ-ημερήσιας Αγοράς.
Αυτό το φαινόμενο αποδίδεται σε τοπολογικούς περιορισμούς αλλά και τα δυναμικά χαρακτηριστικά του Ελληνικού Συστήματος και των Μονάδων, αλλά και σε αδυναμίες του αλγόριθμου, καθώς δεν υπήρχε μεθοδολογία διάκρισης μεταξύ ενέργειας εξισορρόπησης και ανακατανομής για λόγους συστήματος, με αποτέλεσμα υψηλές ποσότητες ενεργοποιήσεων και στις 2 κατευθύνσεις και επακόλουθες υψηλές οριακές τιμές εκκαθάρισης.
Η ανάπτυξη συγκεκριμένης μεθοδολογίας σήμανσης της αιτίας κάθε (ανα)κατανομής, αποτελεί υποχρέωση του Διαχειριστή, με βάση την κείμενη ευρωπαϊκή και εγχώρια νομοθεσία.
“Συνεπώς δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η πρόταση του Διαχειριστή ΑΔΜΗΕ τον Ιούλιο του 2021 κατόπιν πρόσκλησης από την ΡΑΕ, περί ανάπτυξης της μεθοδολογίας αποτελεί καταρχήν μία ορθή παρέμβαση” αναφέρει η ΕΒΙΚΕΝ στην επιστολή της, υπογραμμίζοντας ότι κατά την κρίση της ¨η πρόταση του Διαχειριστή είναι σύμφωνη και με την απόφαση «ACER Decision 16-2020 on the methodology for classifying the activation purposes of balancing energy bids» και πλήρως συμβατή με τις σχετικές διατάξεις της εν λόγω απόφασης.”
Όσον αφορά τον τρόπο αποζημίωσης των ποσοτήτων «για σκοπούς πέραν της εξισορρόπησης» η ΕΒΙΚΕΝ τονίζει ότι :
Η μέθοδος εκκαθάρισης που προτείνει ο Διαχειριστής για τις κατανομές «εκτός εξισορρόπησης», δεν αποτελεί κάποια νέα ρύθμιση, αλλά την προ-υπάρχουσα και εγκεκριμένη μεθοδολογία εκκαθάρισης της ενέργειας «εκτός εξισορρόπησης», και η οποία περιγράφεται στο Άρθρο 87, του Κώδικα Εξισορρόπησης.
Συνεπώς η υπό συνθήκη αποζημίωση (κυρίως για «χειροκίνητη» ΕΑΣ), είτε στην οριακή τιμή εξισορρόπησης (pay-as-cleared), είτε στην τιμή προσφοράς (pay-as-bid) δεν πρόκειται περί νέας τροποποίησης ή προσθήκης, αλλά αποτελεί εγκεκριμένη διάταξη, σε συμφωνία με τις αποφάσεις No 16/2020 και 01/2020 του ACER
Σε κάθε περίπτωση, απαιτείται προσεκτική παρακολούθηση και έλεγχος της αγοράς, τόσο από τον Διαχειριστή όσο και από την Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας.
