Μια ομάδα επτά χωρών της ΕΕ με επικεφαλής τη Γερμανία απέρριψαν εκκλήσεις για ενσωμάτωση πυρηνικού υδρογόνου στους στόχους πράσινων μεταφορών του μπλοκ, αναζωπυρώνοντας τη διαμάχη με τη Γαλλία που έχει καθυστερήσει μια συμφωνία ως προς την οδηγία του μπλοκ για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Σε επιστολή τους προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι επτά χώρες επαναλαμβάνουν την αντίθεσή τους στη συμπερίληψη της πυρηνικής ενέργειας στον υπολογισμό των στόχων πράσινων καυσίμων μεταφορών.
«Συμμεριζόμαστε την άποψη ότι η παραγωγή και η χρήση υδρογόνου με χαμηλές εκπομπές άνθρακα και (πυρηνικών) καυσίμων χαμηλών εκπομπών άνθρακα δεν πρέπει να έχουν κίνητρα μέσω οδηγίας για την προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας», αναφέρει η επιστολή, με ημερομηνία 16 Μαρτίου και υπογεγραμμένη από την Αυστρία, τη Δανία, τη Γερμανία, την Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο, την Πορτογαλία και την Ισπανία.
Η Γαλλία και οκτώ άλλες χώρες της ΕΕ έχουν ζητήσει την εξαίρεση των πυρηνικών καυσίμων από τους στόχους πράσινων μεταφορών στην οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Στην πράξη, αυτό θα γινόταν με την απόσυρση αυτών από τον παρονομαστή που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό των δεσμευτικών στόχων για τα πράσινα καύσιμα μεταφορών.
Το Παρίσι λέει ότι η κίνηση δεν έχει σκοπό να περιορίσει τις δυνατότητες του ανανεώσιμου υδρογόνου, αλλά να διασφαλίσει ότι οι ηλεκτρολύτες που είναι εγκατεστημένοι στην Ευρώπη μπορούν να λειτουργούν με τη μέγιστη χωρητικότητα αξιοποιώντας τόσο ανανεώσιμες όσο και πυρηνικές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας.
Αυτός ο υπέρ πυρηνικός συνασπισμός περιλαμβάνει τη Βουλγαρία, την Κροατία, την Τσεχία, τη Γαλλία, την Ουγγαρία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Σλοβακία και τη Σλοβενία.
Ωστόσο, οι επτά χώρες της ΕΕ διαφωνούν, λέγοντας ότι τα καύσιμα χαμηλών εκπομπών άνθρακα πρέπει να παραμείνουν εκτός της οδηγίας για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, «ειδικά υπολογίζοντάς τα για το 2030 ή οποιουσδήποτε τομεακούς στόχους ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ή αφαιρώντας τα από τον παρονομαστή».
Εκφράζουν επίσης τη «σαφή αντίθεσή τους στη σχέση μεταξύ καυσίμων χαμηλών εκπομπών άνθρακα και στόχων [ανανεώσιμων πηγών ενέργειας] σύμφωνα με το άρθρο 8α της Οδηγίας για το φυσικό αέριο», που υποστηρίζεται από τη Γαλλία και τις άλλες χώρες που είναι υπέρ των πυρηνικών.
«Η καταμέτρηση της ενέργειας χαμηλών εκπομπών άνθρακα σε στόχους ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα μείωνε μάλλον τις προσπάθειές μας για το κλίμα και θα επιβραδύνει τις επενδύσεις στην τόσο αναγκαία πρόσθετη δυναμικότητα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας», υποστηρίζουν, προσθέτοντας ότι η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν εμποδίζει ούτε απαγορεύει στα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν άλλες πηγές όπως υδρογόνο και καύσιμα χαμηλών εκπομπών άνθρακα.
Οι επτά χώρες αναγνωρίζουν ότι το πυρηνικό υδρογόνο «μπορεί να διαδραματίσει ρόλο σε ορισμένα κράτη μέλη» και ότι «χρειάζεται ένα σαφές ρυθμιστικό πλαίσιο για αυτά». Ωστόσο, σύμφωνα με αυτούς, αυτό θα πρέπει να αντιμετωπιστεί στη συνεχιζόμενη αναθεώρηση της νομοθεσίας της ΕΕ για το φυσικό αέριο.
Η Γαλλία έχει πιέσει ώστε η Ευρωπαϊκή Ένωση να αναγνωρίσει την πυρηνική ενέργεια ως πηγή ενέργειας χαμηλών εκπομπών άνθρακα παράλληλα με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Νωρίτερα αυτό το μήνα, το Παρίσι ξεκίνησε μια «πυρηνική συμμαχία» με άλλα 10 κράτη μέλη της ΕΕ, με στόχο να συνεργαστεί στενότερα σε ολόκληρη την πυρηνική αλυσίδα εφοδιασμού και να προωθήσει «κοινά βιομηχανικά έργα» σε δυναμικότητα νέας παραγωγής.
Η Γερμανία είχε αρχικά διστάσει, αλλά φάνηκε να υποχωρεί πριν από δύο εβδομάδες, λέγοντας ότι δεν θα αντιταχθεί στα σχέδια αναγνώρισης της συμβολής της πυρηνικής ενέργειας στους στόχους της ΕΕ για την απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές.
Η οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας καθυστερεί επί του παρόντος τον ορισμό του ανανεώσιμου υδρογόνου στους στόχους της ΕΕ για τις πράσινες μεταφορές.
