Σε διελκυνστίδα μεταξύ της ΡΑΑΕΥ και της εταιρίας “Φυσικό Αέριο” τείνει να εξελιχθεί η διαφωνία για το τιμολόγιο ρεύματος σταθερής τιμής και οκτάμηνης διάρκειας που προσφέρει η “Φυσικό Αέριο”, καθώς η Αρχή θεωρεί ότι παραβιάζει τους κανονισμούς για τα νέα τιμολόγια

Μάλιστα το ζήτημα της “ Φυσικό Αέριο” απασχόλησε για δεύτερη φορά χθες την ολομέλεια της ΡΑΑΕΥ, η οποία εκτός της εν λόγω εταιρίας, θεωρεί ότι τρεις ακόμα πάροχοι ο Ήρωνας, η Voltera και η Solar Energy παρουσίασαν τιμολόγια που δεν ήταν εντός του πλαισίου των κανονισμών.

Κύκλοι της ΡΑΑΕΥ ανέφεραν ότι έχει σταλεί email στην Φυσικό Αέριο, με το οποίο ζητείται να αποσύρει τη διαφήμιση για το επίμαχο τιμολόγιο, καθώς, σύμφωνα  με την Αρχή είναι ένα προϊόν, που δεν μπορεί να ενταχθεί ούτε στην μπλε (σταθερά) αλλά ούτε και στην κίτρινη (κυμαινόμενα) κατηγορία τιμολογίων.

Στελέχη της  Φυσικό Αέριο ανέφεραν ότι ποτέ δεν παρουσίασαν το συγκεκριμένο προϊόν ως σταθερό και για το λόγο αυτό δεν το κατηγοριοποίησαν ως μπλε. Παρουσίασαν ένα προϊόν 8μηνης διάρκειας με σταθερή τιμή,  την οποία έχουν διασφαλίσει με hedging και αποφάσισαν να μετακυλίσουν το όφελος στον τελικό καταναλωτή. Οσο για επιστολή από τη ΡΑΑΕΥ δηλώνουν ότι δεν έχουν λάβει. Η εταιρία θεωρεί ότι το τιμολόγιο αυτό δεν  καταστρατηγεί τον ανταγωνισμό, αντιθέτως τον ενισχύει. Σχετικά με τη διαφήμιση, στελέχη της εταιρίας διευκρινίζουν ότι μετά το θόρυβο που δημιουργήθηκε, προστέθηκε στη διαφήμιση το ύψος του παγίου ώστε το τιμολόγιο να είναι διαφανές για τους καταναλωτές. Απαντώντας δε στις αιτιάσεις της ΡΑΑΕΥ για το θεσμικό πλαίσιο, τα ίδια στελέχη ανέφεραν ότι ο Κώδικας Προμήθειας προβλέπει το προϊόν να μην έχει διάρκεια μικρότερη από 6 μήνες και να υπάρχει η συναίνεση του καταναλωτή.

Στον αντίποδα η ΡΑΑΕΥ θεωρεί ότι προκαλείται σύγχυση στους καταναλωτές και πλήττεται ο ανταγωνισμός  όταν παραβιάζονται τόσο ο Κώδικας Προμήθειας, όσο και η χρωματική κατηγοριοποίηση των τιμολογίων. Οι κανόνες θεσπίζονται για να τηρούνται και όχι για να κάνει ο καθένας ότι νομίζει, ανέφερε στέλεχος της Αρχής.