Διαμετρικά αντίθετες απόψεις εξέφρασαν οι εμπλεκόμενοι στη δημόσια διαβούλευση της ΡΑΕ για τη θέσπιση ορίων στην αγορά εξισορρόπησης, όπως προκύπτει από τις 12 επιστολές που εστάλησαν στην Αρχή για το όλο ζήτημα. Σχεδόν κάθε εταιρία ή φορέας διατύπωνε και μία διαφορετική πρόταση, φέρνοντας τη Ρυθμιστική Αρχή σε μία μάλλον δύσκολη θέση, καθώς εκείνη θα πρέπει να βρει τον τρόπο να κόψει τον γόρδιο δεσμό, που θα επιτρέψει στην Αγορά να λειτουργήσει ομαλά γνώμονα τις αρχές του υγιούς ανταγωνισμού.
Μετά τις αντιδράσεις και τον θόρυβο που ξεσήκωσε η μεγάλη άνοδος των τιμών ηλεκτρισμού στην Αγορά Εξισορρόπησης, η ΡΑΕ πρότεινε την επιβολή ανώτατων και κατώτατων ορίων στις προσφορές των συμμετεχόντων στη συγκεκριμένη Αγορά, γνωρίζοντας ότι μια τέτοια επιλογή έστω και για περιορισμένο χρονικό διάστημα, δεν είναι εύκολο να γίνει αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καθώς αντιβαίνει στις βασικές αρχές του Target Model.
‘Ομως η έστω και προσωρινή τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας της Αγοράς Εξισορρόπησηςδεν φαίνεται να ικανοποιεί κανέναν από τους συμμετέχοντες, πολλοί από τους οποίους έμοιαζαν έτοινοι να προσφύγουν στις αρμόδιες υπηρεσίες της Κομισιόν σε περίπτωση που εφαρμοζόταν το μέτρο.
Για να ξεπεράσει το αδιέξοδο, μετά τη λήξη της μάλλον ατελέσφορης διαβούλευσης για τα όρια, η ΡΑΕ ζήτησε από τον ΑΔΜΗΕ να προτείνει αλλαγές στον Κανονισμό της Αγοράς Εξισορρόπησης και στην Τεχνική Απόφαση επί της Διαδικασίας Ενοποιημένου Προγραμματισμού (ΔΕΠ).
Η νέα διαβούλευση θα διαρκέσει έως την Πέμπτη 14 Ιανουαρίου και αφορά την πρόταση του ΑΔΜΗΕ, για υποχρεωτική υποβολή ενιαίου βήματος για την Τεχνικά Ελάχιστη Παραγωγή, τόσο στις ανοδικές, όσο και στις καθοδικές προσφορές ενέργειας εξισορρόπησης.
Σύμφωνα με την πρόταση τόσο η ανοδική όσο και η καθοδική προσφορά ενέργειας εξισορρόπησης ΔΕΠ περιλαμβάνει από 1 έως 10 βήματα. Η τιμή προσφοράς που αντιστοιχεί σε κάθε ένα από τα διαδοχικά βήματα δεν επιτρέπεται να μειώνεται σε σχέση με την τιμή προσφοράς για το προηγούμενο κατά σειρά βήμα. Για τις μονάδες παραγωγής στις οποίες εφαρμόζεται περιορισμός Τεχνικά Ελάχιστης Παραγωγής η ποσότητα του πρώτου βήματος της ανοδικής αλλά και της καθοδικής προσφοράς σε MW είναι τουλάχιστον ίση με την Τεχνικά Ελάχιστη Παραγωγή.
Επίσης η τιμή των προσφορών ενέργειας εξισορρόπησης για χειροκίνητη και αυτόματη εφεδρεία αποκατάστασης συχνότητας, πρέπει να είναι βελτιωμένη σε σχέση με την τιμή της προσφοράς ενέργειας εξισορρόπησης που υποβλήθηκε στην Διαδικασία Ενιαίου Προγραμματισμού. Με τον όρο βελτιωμένη τιμή εννοείται μικρότερη τιμή για τις ανοδικές προσφορές ενέργειας εξισορρόπησης και μεγαλύτερη τιμή για τις καθοδικές προσφορές ενέργειας εξισορρόπησης.
Πολλοί από τους συμμετέχοντες πάντως θεωρούν ότι και η πρόταση αυτή δεν αντιμετωπίζει τα προβλήματα της Αγοράς Εξισορρόπησης.
Οι υποστηρικτές της επιβολής ορίων στις τιμές της Αγοράς Εξισορρόπησης χαρακτηρίζουν την πρόταση του ΑΔΜΗΕ ως «ασπιρίνη σε καρκινοπαθή», ενώ εκείνοι που έχουν ταχθεί κατά της επιβολής πλαφόν στις τιμές, δηλώνουν ότι η νέα πρόταση σε καμία περίπτωση δεν σχετίζεται με την προηγούμενη συζήτηση. Όπως αναφέρουν, ο ΑΔΜΗΕ βρίσκει συνεχώς λάθη στον αλγόριθμο και προσπαθεί να τα διορθώσει, όμως αυτό δεν σχετίζεται με την επιβολή ορίων τιμών προσφορών, αν και βέβαια όλα τα λάθη τελικώς επηρεάζουν τις χρεώσεις.
Κύκλοι της αγοράς αποδίδουν τις υψηλές χρεώσεις ειδικά κατά τις πρώτες εβδομάδες λειτουργίας του target model, στον ΑΔΜΗΕ και την αδυναμία του να υπολογίσει σωστά τις ανάγκες εφεδρειών.Το αποτέλεσμα είναι να αυξάνονται οι όγκοι και οι τιμές. Επίσης θεωρούν ότι σημαντικό ρόλο στη δυσκολία πρόβλεψης των αναγκών για εφεδρείες παίζει η ανομοιογένεια στην προσφορά ενέργειας από ΑΠΕ.
